Zoals de Federal Communications Commission (FCC) absorbeert de volledige impact van de Comcast rechterlijke beslissing, is de netneutraliteit debat voeren over de Verenigde Staten. Wat is netneutraliteit en waarom al de controverse rond het probleem? In eenvoudige termen, netneutraliteit is het basisprincipe dat alle internetverkeer gelijk moeten worden behandeld. Netneutraliteit voorstanders zijn van mening dat internet service providers niet in staat zijn om bepaalde vormen van internetverkeer te beperken op hun netwerken. In 2005 heeft de FCC goedkeuring gehecht aan een beleid toe te schrijven aan de vier principes van netwerk neutraliteit.
Dit beleid gesteld dat consumenten recht hebben op:
- toegang tot de rechtmatige internet inhoud van hun keuze.
- applicaties draaien en gebruik diensten van hun keuze, afhankelijk van de behoeften van de wetshandhaving.
- Sluit de keuze van hun juridische constructies die niet schadelijk zijn voor het netwerk.
- concurrentie tussen providers, applicatie-en service providers en content providers.
In het geval Comcast, de FCC oordeelde dat Comcast deze principes geschonden door het beperken van het verkeer vereisen grote hoeveelheden bandbreedte van passeren via hun netwerk, zodat andere klanten voldoende bandbreedte te gebruiken was. Comcast daagde de FCC de bevoegdheid tot het internet te reguleren, en de Verenigde Staten Hof van Beroep voor het DC Circuit overeengekomen in een controversiële beslissing tegen de FCC. Als gevolg hiervan, de FCC meer inspanningen om de breedband herkwalificeren als een telecommunicatiedienst om haar autoriteit te laten gelden voor het gebruik van het internet te reguleren.